إذا لم تَکُ فأساً فی جدارِ البطشِ و الطغیان
إذا لم تکُ میزاناً لروحانیِه الإنسان
إذا عاشت لغیرالنور و الرحمه و الایمان ( همان ، ص ۹۶ – ۹۷ )
یعنی : جلاد از ما چه می خواهد ما طبق خواسته ی او حرکت کردیم و عذاب کشیدیم و آرزوها
و رؤیاهایمان را نابود کردیم و بارها مُردیم و در پایان می گوید خداوند این دستها را مبارک نگرداند اگر باعث آرامش خاطر حیران نگردد و اگر همچون تبری در دیوار طغیان نباشد و اگر ترازویی برای روحانیت انسان نباشد و اگر برای غیر نور و رحمت و ایمان زندگی کند.

فیتوری در قصیده دیگری تحت عنوان « الطریق » که به سبک نمایشنامه آن را سروده است به ظلم و ستم موجود در کشور خود اشاره می کند و چنین می گوید ؟
و فجأهً دَبَّ علی الطریق وقعُ قَدَمین
طریدَتین ، تجریانِ … تجریان
ثم اختفی صَداهُما … ثم أطل
خیالُ جندیّ مُدَیَّجِ السّلاح
حدَّقَ فی الضلامِ بُرههً ثّم اضمَحَلّ
و هبطَ السکونُ کالجبل
و عادَ یعبُر الطریقَ ، وقعُ قدمین
الموتُ فی طریِقه یا لیتَه لایَقترب
الموتُ ، و العدوّ بالمِرصاد
یا لیتَه یَعو د
فالموتُ فی بنادِقِ الجُنود ( اغانی افریقیا ، ص ۲۰۶ )
او در این قصیده به بیان داستان مردی می پردازد که پاورچین پـاور چنین گـام برمـی دارد امـا
صدای پای سربازی مسلّح را می شنود که مدتی در تاریکی خیره می شود و بعد ناپدید می گردد و سکوت مثل کوهی فرو می ریزد و مرگ و دشمن در کمین او نشسته اند. او مرگ را در تفنگ سربازها می بیند و در ادامه می گوید :
و غیَّمَت سحابهٌ
فَغَطَّت القمر
و بَلّت الشجر
و اخَتَلط الرّصاصَ بالمَطَر
و الصَّمتَ بِالکآبَه ( همان ، ص ۲۰۷ )
یعنی : ابری سایه انداخت و ماه را پوشانید
و گلوله با باران و سکوت با غم و اندوه درآمیخت.
شاعر در صحنه دوم می گوید :
المشهد الثانی
و خلفُ کلّ صرخهٍ مدّویه
یَسکُتُها الطُّغاه
یولَد طفلُ التضحیه
کأنّه إله
فی ثورهٍ ، فی أغنیه
تنمر علی الشفاه
فی کلمه یا بلادی
فی حفنه من رَماد
فی لحظِه استشهاد
ممتدَّهٍ فی الحیاه ( همان ، ص ۲۰۸ )
در پشت هر فریادی که سرکشان زمان آن را ساکت می کنند طفلی متولد می گردد گویی الـهه
انقلاب و آواز است و بر لبهای او کلمه « ای سرزمین من » جاری می شود و در صحنه سوم « المشهد الثالث » می گوید :
الدّمُ مازالَ علی الطریقِ یَنهَمِر
و الدَّمُ و الرّصاصُ و المَطَر
الدمُ کالضّبابِ یَنتَشِر
الدمُ یَثُقل الهواءَ کالحَجَر
کالسُّحُبِ ، کالریاحِ ، کالأسلحه
الدَّمُ صارأذرِعه
صار رِماحاً ، و سیوفاً مشرعه
الدُم غَطَیّ الجباه
صارنخیلاً و شجر
صارملایینُ البشر
تنبضُ بالحیاهِ
إنّی أراهُ … أراه
فَهودَمی یا طغاهَ ( همان ، ص ۲۰۹ )
یعنی : خون همچنان در جاده ها سرازیر است ، خون و گلوله و باران. خون همچون مـه همه جا

TEP

میزان

۱۲/۸۶

۸۸/۷۴

۱۱/۸۰

۸۵% میزان+۱۵% TEP

TEP

۶۰/۷۷

۹۷/۹۴

۴۱/۸۵

۸۵% TEP+15%میزان

میزان

۴۶/۹۴

۴۸/۷۶

۵۲/۸۴

۸۵% میزان+۱۵% TEP

میزان

۷۸/۹۴

۸۲/۸۵

۰۸/۹۰

۸۵% TEP+15%میزان

TEP

۰۳/۸۷

۳۳/۸۹

۱۶/۸۸

با توجه به جدول ۵-۴، دو سطر اول حالاتی را نشان می‌دهد که در آنها دامنه داده‌های آموزشی و آزمایشی مشابه هستند، می‌توان دید معیارF برای این دو حالت مقدار تقریبا یکسانی است، و این ثبات کارآیی طبقه‌بند را نسبت به مجموعه داده‌های متفاوت نشان می‌دهد. از طرفی دیگر سطر‌های دوم و سوم جدول ۵-۴ که در آن‌ها دامنه داده‌های آزمایشی و آموزشی کاملا متفاوت است، همان نتیجه‌گیری بدست آمده از جدول ۵-۳ را خاطر نشان می‌کنند. چرا که در اینجا نیز کارآیی از دید تمامی معیار‌ها به شدت افت داشته است.

سطرهای پنجم و ششم جدول ۵-۴ نشانگر حالاتی است که ۸۵% از داده‌های آموزشی متفاوت با دامنه داده‌های آزمایشی و ۱۵% مشابه داده‌های آزمایشی است. از مقایسه این حالت‌ها به ترتیب با سطرهای دوم و سوم جدول مشاهده می‌شود که دقت، بازخوانی و معیارF به میزان قابل توجهی افزایش یافته‌اند. این مقایسه ما را به یک نتیجه‌گیری مهم سوق می‌دهد. به عبارتی، در زمانی که می‌خواهیم با بهره گرفتن از طبقه‌بند، جملات موازی موجود در یک پیکره را شناسایی کنیم و در عین حال داده‌های آموزشی هم‌دامنه با این جملات به‌اندازه کافی دردسترس نیست (حالتی که اغلب اتفاق می‌افتد)، می‌توان با افزودن مقدار کمی از جملات موازی هم‌دامنه، کارآیی طبقه‌بند را افزایش داد. به معنای دیگر، می‌توان با انجام فرایند شناسایی جملات موازی به‌صورت تکرار شونده رفته رفته کارآیی طبقه‌بند را بالا برد.
در سطرهای هفتم و هشتم جدول ۵-۴، ۸۵% داده‌های آموزشی هم‌دامنه با داده‌های آزمایشی هستند و ۱۵% از دامنه متفاوت هستند. از مقایسه این سطرها با سطرهای اول و دوم می‌توان مشاهده کرد که معیارF کمی افزایش داشته است. بنابراین می‌توان نتیجه گرفت که افزودن مقداری داده آموزشی متفاوت با دامنه داده‌های آزمایشی نیز در بالا بردن کارآیی مؤثر است.
تنظیمات و آزمایشات ساخت پیکره موازی از پیکره تطبیقی
پیکره تطبیقی مورد استفاده
پیکره تطبیقی مورد استفاده برای استخراج جفت جملات موازی بخش مهمی از مدل ارائه شده است. چرا که کیفیت و کمیت جفت جملات موازی استخراج شده به شدت به این پیکره بستگی دارد. در آزمایشات انجام شده از دو پیکره تطبیقی استفاده شد، پیکره تطبیقی فارسی–انگلیسی دانشگاه تهران (UTPECC) و مقالات ویکی پدیا که در ادامه بیشتر شرح داده می‌شوند.
پیکره تطبیقی فارسی – انگلیسی دانشگاه تهران (UTPECC)
پیکره تطبیقی فارسی-انگلیسی دانشگاه تهران (UTPECC) [50] از دو مجموعه اخبار متفاوت از دو مبدأ مجزا یعنی اخبار فارسی خبرگزاری همشهری و اخبار انگلیسی خبرگزاری بی‌بی‌سی ساخته شده است. همچنین برای هم‌ترازی اسناد این دو زبان، علاوه بر تاریخ انتشار اخبار، شباهت محتوای اسناد نیز در نظر گرفته شده است. شکل ۵-۱ نمونه‌ای از سندهای خبری جفت شده در این پیکره را نشان می‌دهد.

نمونه‌ای از سه سند خبری جفت شده در پیکره تطبیقی فارسی-انگلیسی دانشگاه تهران

رابطه صندوق با دارندگان واحدهای صندوق باید وکالت باشد.

محدودیت­های فقهی و قانونی اوراق بهادارسازی در حال حاضر استفاده از این نهاد را میسر می­نماید.
سازوکار این نهاد با این ساختار پیشنهادی قابلیت اجرا دارد.
عقد مورد نظر بین سرمایه ­گذاران و صندوق عقد وکالت است.
اصل سرمایه از نظر حقوقی می­توان تضمین نمود.
سود مورد انتظار را با وجود بازارگردان می­توان تضمین نمود.

مسایل فقهی

نظرات مصاحبه­شوندگان

نتایج حاصله

جایگاه در طبقه

دو نهاد نظارتی بازار سرمایه و بازار بیمه یعنی سازمان بورس و اوراق بهادار و بیمه مرکزی ایران به منظور عملیاتی شدن این صندوق باید به طور کامل درگیر شوند.
می­توان با استناد به قوانین و مقررات موجود در زمینه ­های بازار سرمایه و بیمه این نهاد، در قالب صندوق، اجرایی نمود.
بر اساس قانون توسعه ابزارهای نوین مالی این نهاد از پرداخت مالیات معاف است.
نظارت و افشای اطلاعات صندوق و شرکت بیمه واگذارنده بر طبق قوانین و مقررات افشای اطلاعات سازمان بورس انجام می­پذیرد.
این اطلاع­رسانی باید بر طبق دستورالعمل افشای اطلاعات باشد.
الزامات بیمه و بازار سرمایه بر صندوق مترتب است.
قراردادهای بین ارکان باید با جزییات کامل بوده و کلیه ابعاد موضوع مورد بررسی قرار گیرد.
تعریف دقیق مورد و موضوع بیمه و قرار داد بین بیمه­گر واگذارنده و صندوق به شکلی شفاف باید تشریح گردد.
مباحث قانونی این سازوکار تا حد بسیار بالایی موجود بوده و نیاز به تدوین قانون و مقررات جدید کمتر دیده می­ شود.
تیمی که به عنوان مدیر صندوق است باید تخصص بازار سرمایه و بیمه را داشته باشد و به تنوع سرمایه ­گذاری سرمایه صندوق اشراف داشته باشد.
برای اجرایی شدن این نهاد در کشور سازمان بورس و بیمه مرکزی باید با یکدیگر همکاری نمایند.

قوانین و مقررات حاکم بر بیمه اتکایی بر آن نیز حاکم خواهد بود.
تقریبا تمامی قوانین و مقررات بازار سرمایه و بازار بیمه که مورد نیاز است تصویب شده و در دسترس است.

سازمان بورس و اوراق بهادار و بیمه مرکزی ایران به عنوان دو نهاد نظارتی باید به طور کامل درگیرموضوع شوند و تعامل سازنده داشته باشند.
قوانین و مقررات موجود تا حد بسیار زیادی پاسخ­گوی نیاز تشکیل این نهاد را برآورد می­ کند.
با این صندوق باید مانند شرکت بیمه اتکایی رفتار نمود.
قراردادهای بین ارکان و نیز بین بیمه­گر واگذارنده و صندوق باید شفاف و بدون هیچ ابهامی باشد.
تیم اداره کننده این نهاد باید دارای تخصص بیمه و بازار سرمایه باشد.

قانونی و حقوقی

PR & COKRIGING

۲۵

۱۲۷٫۱۵

۲۴٫۹۴

۰٫۸۴

۰٫۵۲

۰٫۵۱

۱۰۲

برای انجام روش کرجینگ لازم است که ارتفاع ایستگاه­های مورد استفاده نرمال باشند که شکل (۴-۹) نشان دهنده نرمال بودن ارتفاع این ایستگاه­ها می­باشد. همچنین مناسب­ترین ورایوگرام برای درونیابی داده ­های با روش کرجینگ مدل نمایی انتخاب گردید شکل (۴-۱۰).

شکل (۴-۹): نرمال بودن ارتفاع ایستگاه­های مورد استفاده
شکل (۴-۱۰): مناسب­ترین مدل برای درونیابی داده ­ها با روش کرجینگ
مناسبترین شبکه سلولی
نتایج تولیدی وابسته به داده ­های ورودی برای آنالیز آماری می­باشند، پس بایستی از صحت مقادیر تولیدی یا خروجی آنالیز اطمینان کامل داشت. نتایج هر مدل و صحت و دقت داده ­های برآوردی تحت تاثیر اندازه­ های مختلف پیکسل و انتخاب مناسب­ترین پیکسل می­باشد [۸۱،۹۰]. برای تولید داده دقیق مقادیر بارش سالانه ایستگاه­های سینوپتیک و کلیماتولوژی و … استان و اطراف استان را با روش کرجینک با اندازه های شبکه سلولی مختلف درونیابی شد و با مقادیر بارش سالانه ایستگاه­های بارانسنجی مورد ارزیابی و صحت سنجی قرار گرفت.
برای تشخیص اولیه مناسبترین اندازه شبکه سلولی جهت میانیابی داده ­های هواشناسی، ابتدا داده ­های بارندگی سالانه با اندازه شبکه سلولی مختلف ۳، ۴، ۵، ۶، ۸، ۱۰، ۲۰، ۳۰، ۴۰، ۵۰، ۶۰، ۷۰، ۸۰، ۹۰ و ۱۰۰ کیلومتر درونیابی شدند. سپس میانگین داده ­های دورنیابی شده با اندازه مختلف شبکه سلولی محاسبه و نمودار آن رسم شد (شکل ۴-۱۱). نمودار میانگین بارندگی از اندازه شبکه سلولی شروع به ثابت شدن نموده و تغییر زیادی در میانگین صورت نمی­گیرد. بازه­ای که نمودار در آن ثابت شده را میتوان به عنوان مناسبترین شبکه ­های سلولی برای درونیابی در نظر گرفت. با توجه به این نمودار، اندازه­ های ، ۴، ۵، ۶، ۸ و ۱۰ کیلومتر مناسب­ترین اندازه برای میانیابی پارامتر بارندگی (یا منطقه) می­باشند. یغمایی و همکاران (۲۰۰۹)، خداقلی و همکاران (۱۳۸۶) و فاطمی آذرآخونی و همکاران (۱۳۹۱) از این روش برای تعیین مناسب­ترین اندازه شبکه سلولی استفاده کرده ­اند. ایرادی این روش تولید بازه­ای از اندازه­ های مختلف شبکه سلولی است که بدلخواه می­توان هر کدام از آنها را انتخاب نمود. در مباحث هیدرولوژی برای تعیین مناسبترین اندازه شبکه بندی نتایج بدست آمده را با واقعیت حوزه می­سنجنده به صورتی که شکل، شیب و … حوزه بدست آمده از نتایج آنالیز با واقعیت حوزه کمترین تفاوت را داشته باشد. برای تشخیص مناسبترین اندازه شبکه بندی برای منطقه بایستی اطلاعات و داده ­های که از روش درونیابی برای نقاط مجهول بدست آمده­اند را بررسی نموده تا اندازه شبکه­ ای با کمترین خطا بدست آید. در هر منطقه­ای تعداد ایستگاه­های باران سنجی بسیار بیشتر از ایستگاه­های سینوپتیک و کلیماتولوژی هستند می­توان از این ایستگاه­ها برای تعیین بیشترین همبستگی بین بارندگی سالانه داده ­های درونیابی شده با داده ­های برداشت شده از ایستگاه­ها استفاده نمود. برای تعیین صحت داده ­های درونیابی شده با اندازه شبکه ­های مختلف، نقشه داده ­های درونیابی شده را با نقشه ایستگاه­های سینوپتیک، کلیماتولوژی و باران سنجی تلفیق شد و سپس نقاطی که در دو نقشه با هم منطبق بوده یا تقریبا نزدیک به هم هستند، استخراج شدند.
شکل (۴-۱۱): میانگین بارش سالانه دادهای درونیابی شده با اندازه­ های مختلف شبکه سلولی
برای تعیین مناسب­ترین اندازه شبکه سلولی، آنالیز مقاایسه میانگین و مقدار RMSE، ضریب تغیرات، انحراف معیار، انحراف از میانگین، ضریب همبستگی مقادیر برآوردی و مقادیر برداشت شده ایستگاه­های باران سنجی محاسبه شد. نتایج مقایسه میانگین و مقدار RMSE و ضریب تغیرات در جدول (۴-۵) نمایش داده شده است. مقادیر sig بدست آمده نشان می­دهد که تفاوت معنی­داری بین داده ­های درونیابی شده و داده ­های ثبت شده در ایستگاه­های هواشناسی برای هر شبکه سلولی وجود ندارد که صحت و دقت داده ­های تخمینی را نشان می­دهد. اندازه شبکه سلولی با فاصله نقاط ۶ کیلومتر، مقادیر RMSE (8/17)، ضریب تغیرات (۸/۷)، انحراف معیار (۹/۶۴) و انحراف از میانگین (۳/۱۷) کمتری نسبت به سایر اندازه شبکه ­های سلولی دارد که نشان می­دهد مناسب­ترین شبکه سلولی برای درونیابی داده ­ها در منطقه مورد مطالعه است. هرچند شبکه سلولی ۵ کیلومتر با ضریب همبستگی ۹/۹۳ درصد نسبت به شبکه سلولی ۶ کیلومتر با ضریب همبستگی ۳/۹۲ دارای همبستگی بیشترین بین داده ­های درونیابی شده و داده ­های ثبت شده در ایستگاه­های منطقه می­باشد اما اختلاف آنها بسیار کم می­باشد.
جدول (۴-۵): نتایج مقایسه میانگین، ضریب تغیرات و مقادیر RMSE

Cell Size

S. D

S. E .M

Correlation%

RMSE

CV

Sig.

۱۰٫۰

۱۰۷٫۷

۳۱٫۱

۵۸٫۹

۳۰٫۱

۱۳٫۳

۰٫۶۴

۸٫۰

۱۳۱٫۷

۳۶٫۵

همان گونه که در این سروده ها ملاحضه می شود، سادگی و نزدیک به نثر بودن از ویژگی های اصلی این سروده هاست در حقیقت قالب شعر نو که ازطرف بسیاری از شاعران این دوره مورد استقبال قرار گرفت به این دلیل بود که مضامین مورد توجه راحت تر دراین قالب بیان می شد و شاعر احتیاج به قافیه پردازی نداشت، بنابراین با کوتاه و بلند کردن مصراع ها و جابه جایی افعال سعی می کرد آهنگ شعری به نوشته خود بدهد، از لحاظ محتوایی هم اکثر سروده های این دوره حالت شعارگونه به خود می گیرند و همان مسئله های زودگذر روزمره و سیاسی درون مایه ی اصل آنها را شکل می داد، امّا شعر و زبان نیما که در حقیقت محور کار اکثر این شاعران بود به خاطر یک دهه تجربه اندوزی در زمان استبداد رضاخان در این دوره کامل شده بودامّا هم چنان استفاده از نماد را به عنوان یک اصل اساسی رعایت می کرد واین در حالی بود که بیشتر شاعران این دوره سمبل و نشانه ای در شعر خود به کار نمی بردند و یا اگر استفاده می کردند نشانه هایی بود که به علت تکرار زیاد، شکل نمادین خود را از دست داده بودند، نمادهایی مثل شب، صبح، خواندن خروس و … ولی در این میان نیما که گاهی در سردر گمی سیاست به طرفداری ازاین اندیشه ها شعر می سرود، اشعارش با همه این سروده ها تفاوت داشت.«در زمان نیما هنوز بسیاری از واقعیّت ها، ماهیّت راستین خود را آشکار نکرده بود، نه هنوز روشن بود که می توان به نام سوسیالیسم یا به نام رهایی انسان،جنایت ها کرد، و نه هنوز نیروهای تازه نفس آزادی خواه، در چنبره منیّت و خوش باوری کاذب، آرمان انسان ساده اندیش را در جلال قدرت، به بازی گرفته بودند، با وجود این که نیما با آن هوش سرشارش از تخریب یا به قول خودش ((جمعیت)) دوری می حسبت و به سیاست که تنها شناختی تک بعدی از هستی را بر م تابید، بی علاقگی نشان می داد، ولی گه گاه همان موج مسلّط فزاینده به سرگیجه دچارش می ساخت و انتخاب را دشوار می کرد». (فلکی، ۱۳۷۳: ۸۱)

در این دوره یکی از سروده های نیما که هم تأثیر افکار سوسیالیستی در آن نمایان است و هم به نوعی نسبت به اوضاع سیاسی اعتراض دارد و انقلاب خواهانه است، شعر (( ناقوس)) است:
بانگ بلند دلکش ناقوس
در خلوت سحر
شکافته است خرمن خاکستر هوا
وز راه هر شکافته با زخمه های خود
دیوارهای سرد سحر را
هر لحظه می درد…
پیچیده با طنینش در نکته ای دگر
کز آن طنین بپاست
دینگ دانگ … چه صداست
ناقوس!
کی مرده؟ کی بجاست…
ناقوس دلنواز
جا بُرده گرم در دل سرد سحر به ناز
آوای او به هر طرفی راه می بَرد
اندر هر آن نشیب که خوانی
در رخنه های تیره ویرانه های ما
در هرکجا که مرده به داغی است
یا دل فسرده مانده چراغی ست
تأثیر می کند
او روز و روزگار بهی را
(گمگشته در سرشت شبی سرد)
تفسیر می کند…
بارید خواهد از دَمِ ابرش پر از کشش
( کز آه های ماست)
باران روشنی
ماننده تگرگ
و قصهه های جانشکر غم
خواهد شدن به دل
با قصّه های خشم
و می رسد زمانی کاندر سرای هول
آتش بپای گردد و درگیرد
این زخمدار معرکه را دستی آهنین
بالرزه ی محبت برگیرد
و کشت های سوخته آن روز
خواهد شد آن چنان بیدار گلستان
(طاهباز، ۱۳۷۱: ۳۳۸-۳۵۰)
انتخاب خودِ عنوان شعر نیما یعنی ((ناقوس)) نماد و سمبل است. می تواند نشانه ی از اعلام بیداری و آگاهی از خطرات احتمالی باشد، چرا که قبلا” در کشور های مسیحی، هرگاه اتفاق مهمی می افتاد، ناقوس کلیسا به صدا در می آمد، نزدیکترین همسایه به ایران که آوای ناقوس از آن به گوش می رسید، کشور شوروی بود، هم چنین ناقوس می تواند همان صدای انقلاب روسیه باشد، «این که نیما ناقوس را به عنوان مظهر اندیشه انقلابی برگزیده است بیهوده نیست، شباهت های میان این دو فراوان است، ناقوس مردم را بیدار می کند و به آنان هشدار می دهد، اندیشه انقلابی نیز همین کار را می کند». ( خامه ای ، ۱۳۶۸:۱۳۶۸)در سراسر این شعر نیما در آغاز هر بند صدای ناقوس را تکرار می کند «دینگ، دانگ». و با این تکرار مدام یک تفکّر انقلابی را به خواننده تلقین می کند، امّا آنچه که در اینجا لازم به ذکر است این که در این دهه با وجود آنکه آزادی بیان تا حدی وجود داشت، امّا نیما بازهم زبان پیچیده و سمبلیک خود را رها نمی کند، علاوه بر علاقه شاعر به نماد، دلایل دیگری هم دارد، اخوان ثالث در این مورد می گوید:« نیما را زمانه ی بیم زده ای به بار آورده بود و مقتضیّات زمانه کاری کرد که نیما نتواند گفته هایش را به روشنی با مردم در میان بگذارد و همین ترس و بیم بود که گفته هایش را پیچیده تر از آن که همه مردم بتوانند بفهمند به وجود آورد به همین جهت تا وقتی که نیما زنده بود جزء عده معدودی کسی نتوانست حرف هایش را بفهمد، بعد ها در نسل بعد دیگران کوشیدند تا نظریاتش را توضیح دهند».( کاخی، ۱۳۷۱ : ۴۲۲)
امّا در سال های پایانی این دهه، زمزمه های مبارزات ملّی و مذهبی، محتوای جدیدی به آثار این دوره بخشید، حادثه ترور شاه در سال ۱۳۲۷ ه.ش نیز در دانشگاه تهران و نسبت دادن آن به عوامل حزب توده، عرصه را برای فعالت سیاسی آنان محدود کرد و پوچ بودن تبلیغات سوسیالیست مأبانه روز به روز روشن تر می شد، در عوض جبهه ملی رونق می گرفت« در اوّل آبان ماه ۱۳۱۸ ه.ش نوزده نفر از ملی گرایان لیبرال در منزل دکتر مصدق جمع شدند و (جبهه ملی ) را بنیان نهادند و خواهان الغای انتخابات فرمایشی، تعیین دولت ملی و آزادی انتخابات شدند». ( جواهری گیلانی، ۱۳۷۰:۲۲۹) هنوز مدت زیادی از این حرکت نگذشته بود که نیما شعر« سوی شهر خاموش» را سرود، در این شعر نیما ابتدا شهر تاریک و مرده ای را توصیف می کند ولی یادآوری می کند که صدای زنگ کاروانی که به سوی شهر حرکت می کند به گوش می رسد وی آغاز حرکت جبهه ملی را به کاروانی تشبیه کرده است که در نهایت جامعه عقب مانده، پوسیده و اختناق گرفته را به جنبش و تحرّک وا می دارد و امید و آینده ای را در این شعر به تصویر می کشد که به زودی حاصل می شود و ملّت بر سرنوشت خود حاکم می شود:
شهر دیریست که رفته است به خواب
شهر خاموشی پرورد
شهر منکبوب به جا
واز او نیست که نیست
نفسی، نیز آوا
شهر را دربندان
بر عبث دربسته
پاسبانش بیهوده به چشمان مهیب
برفراز بارو
خفتگان را دارند